世界各地的小學生們一直是從課本上知道電燈是愛迪生發(fā)明的，殊不知在1884年，斯旺燈就點亮了英國下議院、大英博物館和大不列顛島上名流們的私人住宅。為了白熾燈的發(fā)明者一事，英國人斯旺與愛迪生差點打了場官司，最終在庭外和解，并且成立了聯(lián)合公司。其實，愛迪生的'電燈專利權(quán)'一直不停地遭遇著其他發(fā)明家的挑戰(zhàn)，經(jīng)過了數(shù)場官司，才敲定了'白熾燈發(fā)明者'花落誰家。

　　令人欣慰的是，爭執(zhí)不下的專利權(quán)并沒有影響人們享受光明的恩惠。到了19世紀末，世界工業(yè)發(fā)達地區(qū)的電照明已占絕對優(yōu)勢。為此項發(fā)明做出過杰出貢獻的愛迪生成為舉世矚目的大發(fā)明家，斯旺也在1904年被授予爵士封號。此后的一個世紀，白熾燈被帶到世界的各個角落。1920年列寧在莫斯科郊外參加了一座電站的落成典禮，自此當?shù)鼐用裼蒙狭穗姛?，他們認為這是列寧帶來的，就一直把白熾燈稱為'伊里奇燈'--伊里奇是列寧的父稱；天安門廣場上的蓮花燈和長安街沿路的棉桃燈，從被周總理選定燈具外型起就使用白熾燈，一直到35周年國慶才被其他光源都替代。而白熾燈對于大多數(shù)普通人來說，是晚歸時一抬頭就能看到的暖黃色燈光，是家的象征。

　　愛迪生與斯旺爵士也許都不會想到，在130多年后的一個9月，陪伴人們度過無數(shù)夜晚的白熾燈在歐盟國家開始停止生產(chǎn)和進口；瑞士也在最近制訂了一系列的政策讓民眾逐漸改變消費習慣，停止使用白熾燈；美國、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯、加拿大、日本、中國等國家，從政府層面開始推行'節(jié)能光源'的理念，白熾燈的禁售年限大多被預定在2012年。至于禁售白熾燈的理由，很多人都能夠說得上來，比如耗能巨大，能源的使用率低下--與現(xiàn)在的節(jié)能光源相比，白熾燈大約只有5%的電耗用于照明，其余大部分電能被轉(zhuǎn)化為熱能消耗掉，所以它排放的二氧化碳也比節(jié)能燈要多。

　　在綠色成為關鍵詞的當下，它的生命軌跡趨于終止，也是情理之中。然而，最早下達禁售令的歐盟，卻意料之外地遭遇了民眾的反對呼聲。據(jù)C與《紐約時報》的報道稱，一些市民對此表達強烈不滿的原因并非是不支持環(huán)保行為，而是政府完全忽略了民眾的健康問題與生活習慣，就妄自下達禁令。

　　一些民眾表示現(xiàn)在的節(jié)能光源和家里的燈具不相匹配，而節(jié)能光源的光線明顯刺眼了許多，缺少了白熾燈的居室顯得冷清，并缺乏安全感。還有一些更為夸張的言辭在C的新聞中出現(xiàn)：'患有狼瘡、癲癇癥以及其他某些疾病的人表示使用這種燈泡讓病癥更加嚴重，并會引起偏頭痛，同時這種燈泡在一定程度上增加了腦病發(fā)作的幾率......有一位女士聲稱由于使用了新的節(jié)能燈泡，導致其患上了紅紫色皮疹，并且還伴有嘔吐現(xiàn)象。'種種這些，似乎超出了想要'自上而下做環(huán)保'的政策決策層的預期。歐盟的相關負責人不得不出面表示會進一步考量民眾們提出的質(zhì)疑，并且保證這項工作會循序漸進，給大家適應的空間。

　　設計師們也談到，光環(huán)境的質(zhì)量確實與節(jié)能成反比，人們習慣了白熾燈柔和舒適的光線，節(jié)能光源對于室內(nèi)設計師和燈具制造業(yè)來說，是一項新的挑戰(zhàn)。LED、熒光燈、鹵素燈......它們都將是白熾燈的替代者，歐盟換掉的42億盞白熾燈帶給了中國南方的燈具制造業(yè)極大的藍海，紹興的一家私企就早早地根據(jù)歐洲人的喜好改良了LED燈具--配備古典的燈罩，盡量使光線更加柔和。許多的廠家都表示，隨著公眾場所光源更換的結(jié)束，家庭燈具的更換就在三五年之內(nèi)，市場的空間處于逐步釋放的過程里，他們一直為此做好準備。

　　在設計界，白熾燈的禁售帶來了設計理念的震動。LED光源的可塑性遠遠超越了以往人們的想象，它可以隨意彎折，變換不規(guī)則的形狀，置于水中或其他介質(zhì)里，更有人大膽預測新光源的發(fā)展可能將照明帶入光源時代，而不再需要燈具。設計師們可以將新光源與建筑空間直接聯(lián)系起來--看不到燈在何處，只能感受到光線的存在。

　　白熾燈的禁售像一個信號，這項全世界同步推行的決策意味著新光源的時代來臨了。人們意識到，這也許是對生活方式的一次巨大的改變，夜晚的居室和公眾場所的光線會發(fā)生怎樣的變化？而對于一個行業(yè)來說，就像1879年愛迪生的電燈實驗獲得成功后煤氣的股票大跌一樣，它帶來的，也許是又一次的革命。